SOPHIAMODEM - propositions

L'urgence d'une stratégie internet démocratique, cohérente, transparente et exemplaire

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Thu, 02 Jul 2009 00:37:00 +0200

Démocratie et Internet sont indissociables. Il est temps maintenant de parler stratégie internet, réseau social et de suivre le modèle OBAMA ...

Ils ont fait Obama envoyé par liberation.

La mise en place de la fédération internet du MODEM est devenu un impératif, une urgence.

Il n'y a plus de temps à perdre et la nomination du président de la fédération internet doit se faire démocratiquement.

Comme tout va toujours très vite sur internet et pour éviter un parisianisme à outrance ou une centralisation des décisions, SOPHIAMODEM suggère de mettre en place une coordination internet décentralisée, une sorte d'organisation souple, agile, rapide où le président de la fédération internet serait élu pour un mandat d'une courte durée de 1 à 3 mois maximum, charge à lui de transmettre la coordination à une autre personne qui serait obligatoirement située dans une autre région ou un autre département. Le président de la fédération internet se verrait définir des objectifs à atteindre, objectifs mesurables et vérifiables par le président du MODEM et qui devra rendre des comptes de façon hebdomadaires à la présidence du MODEM.

Voici quelques objectifs prioritaires qui pourraient être réalisés rapidement par la fédération internet :

Un des premiers objectifs pourrait par exemple être la mise en place d'un sondage pour recueillir de façon organisée les attentes et suggestions de l'ensemble des adhérents - remontées qui pourraient être classées et prioritisées.

Un deuxième objectif serait la mise en place d'un annuaire des compétences des militants de façon à pouvoir mutualiser les efforts des militants à travers plusieurs départements différents (par exemple , metre en place une équipe de designers graphiques inter-départementales, ...).

Un troisième objectif serait la mise en place d'un site internet inter-régions afin de préparer le travail des unions régionales de façon coordonnée, de recenser l'ensemble des blogs militants région par région, avec un forum de discussion destiné à préparer le projet personalisé au niveau de la région.

Un quatrième objectif serait la mise en place d'un outil de newsletters électroniques, de tchat et de système de vidéo-conférence région par région pour faire connaitre l'avancement de chaque projet régional

Un cinquième objectif serait d'organiser de nouvelles élections pour définir son successeur dans un délai de 3 mois maximum et avec impossibilité de se représenter à 2 mandats successifs afin de donner la possibilité au plus grand nombre de s'exprimer et de faire preuve de créativité.

Il y a urgence. 2 mois suffisent pour remplir ces 5 premiers objectifs dont les résultats pourraient par exemple être présentés à la prochaine université d'été début septembre. Un des avantages est le faible coût de mise en oeuvre. Les militants s'impatientent. Le conseil national du 4 juillet est une occasion unique pour initier cette démarche démocratique qui se voudra exemplaire et unique en son genre sur internet.

Démocratiquement et sophiament votre,

Olivier.

Inventons la démocratie durable

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Wed, 20 May 2009 03:13:00 +0200

La lecture du tract concernant les engagements du Modem me parait perfectible. Certes l'image de François Bayrou est bien mis en avant en première page mais certaines particularités du Mouvement Démocrate semblent diluées dans le tract qui me semblent un peu long.

D'où les 2 propositions suivantes qui permettraient de se démarquer des partis politiques :

1. Utilisons le visuel pour mieux communiquer :

Afin de stopper le discours Ni Gauche - Ni droite, il parait intéressant de mettre en avant la réalité politique de façon visuelle en dessinant 3 axes (ou 3 cercles thématiques) : l'Economie - que l'on symbolisera en Bleu, le Social - que l'on symbolisera en Rose, et l'Ecologie symbolisée en Vert bien évidemment.

Le discours du Ni gauche - Ni droite apparait donc d'autant plus dépassé quand on met an avant de façon visuelle que les sujets d'environnement, d'écologie ne sont pas un problème de gauche ou de droite.

La particularité du Modem est d'être au Centre de l'échiquier politique - non seulement entre la gauche et la droite mais entre le Social, l'Economie et l'Ecologie.

Rappelons que ce visuel se rapproche de la symbolique du développement durable ...

Le positionnement du MODEM serait donc plus facile à expliquer au grand public quand on lui explique simplement à l'aide d'un schéma que l'on cherche à mettre en place les Meilleures idées de chacun de ces 3 axes ou cercles de réflexion.

2. Faisons de la politique autrement en montrant l'exemple :

L'un des engagements intitulé l'Europe , affaire de citoyens, indiqué sur le tract des engagements du Mouvement Démocrate m'a fait fortement réagir :

"Les gouvernants de nos pays et les dirigeants européens préparent toutes les décisions entre eux, dans le secret, sans que nul en soit informé. Des choix très importants, qui nous concernent tous, sont ainsi décidés. Cela ne doit plus être accepté par les peuples. Pour nous, toutes les décisions qui concernent l’avenir des citoyens européens doivent être prises en pleine lumière : être informés et participer, c'ets notre droit de citoyens.

Nous proposons qu'aucune décision importante ne soit proise par le Conseil européen, composé des chefs d'Etat et de gouvernement, sans un débat public préalable. Toute préparation de décision de l’Union doit être annoncée aux citoyens, sauf urgence, trois mois avant d’être prise, par voie de presse, de manière à ce que les citoyens puissent donner leur avis et saisir leurs députés européens.

Nous nous engageons, si nous sommes élus, à être assidus au Parlement europeen et à rendre compte, sur le terrain, de ce qui s'y passe"

Ceci est une proposition intéressante mais l'engagement d'assiduité est bien insuffisant pour le Mouvement Démocrate. S'il est en effet indispensable que l'Europe prenne les décisions de façon plus transparente, il n'est pas nécessaire d'attendre que l'Europe prenne ce genre de décisions pour prendre l'initiative et montrer l'exemple, d'où la proposition suivante :

A partir du moment où les députés européens du Modem sont élus, ils doivent s'engager non seulement à rendre des comptes sur le terrain mais également à consulter régulièrement les adhérents - et ceci peut se faire très facilement à distance par internet.

Il est donc indispensable que les députés européens du MODEM s'engagent à mutualiser leurs efforts et à mettre en place en commun une plateforme collaborative qui leur permettra de présenter eux-mêmes à l'avance les sujets de discussion du parlement européen mais également de recueillir les avis des adhérents par le biais de sondages ou de forums de discussion.

Internet est un outil indispensable pour démocratiser la prise de décision et il est vraiment nécessaire que celà soit mis en avant dans les engagements du MODEM.

En montrant par l'exemple qu'il est possible d'informer régulièrement les citoyens, les députés européens du Modem montreraient et démontreraient que l'avis des citoyens ne compte pas uniquement le jour des élections et se démarqueraient des autres candidats aux élections européennes.

De toute évidence, ces 2 propositions permettraient d'améliorer rapidement et facilement la popularité du MODEM auprès du grand public, contribueraient à la mise en place d'une nouvelle démocratie durable et pourraient même servir de modèle expérimental dans la perspective de 2012 .

en espérant qu'un jour le Parlement européen puisse ressembler à l'exemple participatif ci-dessous :

La première Assemblée participative électronique européenne

Pour l’organisation de primaires démocrates en vue des régionales de 2010

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Thu, 30 Apr 2009 22:43:00 +0200

Cinq semaines après que les adhérents de l’UMP ont désigné leurs têtes de liste pour les élections régionales de 2010, le Mouvement Démocrate n’a pas encore défini les modalités d’investitures de ses futurs candidats. Si les statuts du parti prévoient une « consultation » des adhérents, rien n’oblige les instances nationales à opter pour l’organisation d’élections primaires.

En tant que sympathisants, adhérents et militants du MoDem, nous avons le devoir de défendre les valeurs démocratiques et républicaines qui font de notre parti l’un des piliers de la vie politique française.

Nous qui aspirons à une société au sein de laquelle les individus pourraient enfin agir en citoyens responsables, exprimons auprès des instances nationales notre volonté de désigner, à la suite d’une campagne interne, nos candidats aux élections régionales de 2010.

Si vous aussi soutenez cette proposition alors :

Visitez le blog : http://primaires2010.lesdemocrates.fr/

Rejoignez le groupe de Primaires2010

Signez le Manifeste des 300

NON, NON et NON à la cantonalisation ...

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Sat, 25 Apr 2009 18:50:00 +0200

Si le Mouvement Démocrate s'est dans un premier temps organisé par mouvements départementaux, il s'est ensuite structuré de façon différente dans chaque département que ce soit sur internet ou sur le terrain.

Concernant l'organisation internet, je n'ai pas encore vu sur internet un portail des mouvements départementaux, un portail qui pourrait se résumer à une carte de France où il serait possible de cliquer sur chaque département pour accéder au site du mouvement départemental - ce qui avait pourtant été mise en place par un internaute lors des législatives avec les 577 circonscriptions. Il existe à ce jour uniquement une liste des contact locaux par départements.

Il n'y a toujours pas non plus d'homogénéisation des noms de domaine utilisés :

entre les .COM (comme MODEM17, MODEM33 ou MODEM47), .NET (comme MODEM92) et .ORG (comme MODEM35, MODEM38 ou MODEM54) ou modemmeuse.fr pour le 55 , mouvementdemocrate13.fr ou encore mouvement-democrate06.ORG pour MODEM06 ,

force est de constater que chaque département fait un peu comme il peut ou comme il veut sur la blogosphère.

Je n'ai pas non plus vu pour chaque site départemental une carte des cantons où l'on cliquerait sur le canton pour connaitre le délégué cantonnal.

Concernant l'organisation sur le terrain, cette remarque est encore plus vrai :

En regardant le site de MODEM17, MODEM 33 ou MODEM 78, on voit qu'ont été désignés des délégués par circonscription

Concernant le MODEM 35, on voit des délégués territoriaux par canton, voire même par quartiers pour la ville de Rennes

Le MODEM 92 s'est lui organisé avec des délégués par commune et le MODEM 13 s'est organisé par sections avec des sites internet par section.

Concernant l'organisation par cantons, on peut malheureusement regretter que ces découpages soient généralement incomplets voire perfectibles avec des délégués qui s'occupent de plusieurs cantons, voire pas de délégué pour certains cantons, etc ...

Le mouvement départemental des Alpes-Maritimes s'est lui structuré par cantons avec une carte interactive pour localiser les contours des cantons et des circonscriptions.

SOPHIAMODEM avait pourtant réalisé un sondage ORANGE entre Juillet et Septembre 2008 qui montrait très nettement que les adhérents souhaitaient une organisation bien différente pour le Mouvement Départemental. Vous trouverez ci-après l'organisation souhaitée par les internautes des Alpes-Maritimes par ordre de préférence :

1. Une organisation par bassin de vie autour des 5 grandes villes (Cannes-Grasse-Antibes-Nice-Menton)

2. Une organisation dynamique en fonction des élections

3. Un découpage par circonscription (9 au total)

4. Un découpage par canton (52 cantons)

5. Un découpage géographique (2 zones Est-Ouest)

Des propositions avaient aussi été faites par des internautes comme :

- Un découpage par communauté d'agglomération

- Un panachage en fonction de la réalité géographique et de la population

Une organisation par cantons ne correspond donc vraiment pas aux souhaits des militants et il devient urgent de modifier cette organisation , que ce soit dans le département des Alpes-Maritimes ou dans n'importe quel département en France.

Le canton est une entité géographique tellement dépassé, obsolète que le quidam de la rue serait bien incapable de dire dans quel canton il se situe. Alors pourquoi vouloir se mettre dans un carcan qui est aujourd'hui dépassé ?

PROPOSITION DE SOPHIAMODEM :

On peut en effet laisser libre cours à la créativité de chacun mais il devient nécessaire de fédérer les forces des adhérents si l'on souhaite vraiment s'améliorer et non les diviser comme c'est le cas avec une organisation cantonale. Les prochaines élections législatives ou cantonales n'auront pas lieu avant plusieurs années - sauf cas exceptionnel qui conduirait à des élections anticipées au cas par cas. Il faut donc abandonner l'idée d'une organisation par cantons ou par circonscriptions.

A l'heure des réformes territoriales, il devient urgent d'anticiper les changements et de mettre en place dès aujourd'hui une organisation dynamique et innovante. L'intercommunalité est aujourd'hui une réalité que personne ne peut ignorer et les conseils communaux ont aujourd'hui bien peu de pouvoir de décision par rapport aux conseils communautaires. Il devient donc bien plus important de suivre les décisions prises en conseil communautaire plutôt que de s'entêter à vouloir suivre les débats des conseils municipaux.

Il est donc souhaitable et nécessaire de mettre en place des groupes de travail par intercommunalité ou par bassin de vie - pour pouvoir réunir un nombre suffisant d'adhérents capables de se réunir régulièrement, de s'organiser par spécialité et de se partager les dossiers à suivre et agir localement en force de propositions constructives.

Concernant l'organisation internet, on peut se poser la question si la fédération internet est réellement opérationnelle ...

Il est nécessaire d'établir d'urgence un plan d'actions et de le communiquer si l'on souhaite vraiment organiser la blogosphère démocrate de façon efficace. La mutualisation des efforts passe par la mise en place d'un annuaire des compétences.

Pour ce faire il est urgent de réunir la fédération internet , réunion qui pourrait se faire de façon virtuelle pour éviter les déplacements.

Une chose est sûre, on ne peut que regretter que tout ceci n'ait pas été fait avant le lancement de la campagne des Européennes ...

Communiquer autrement en politique

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Thu, 23 Apr 2009 18:06:49 +0200

Les dernières élections américaines ont montré l'importance d'innover en matière de communication politique.

Internet a été non seulement un formidable vecteur de communication mais aussi un moyen de communiquer par l'intermédiaires notamment des OBAMA girls ...

Obama girl

Les élections européennes viennent à peine de commencer que des partis politiques français ont déjà marqué des points en inventant de nouvelles manières de communiquer en politique, comme par exemple :

EUROPE et ECOLOGIE vient par exemple de mettre en place un nouveau jeu gratuit sur la Crise de l'Energie qui peut être téléchargé ici

LIBERTAS a réalisé 2 vidéos qui parodient des films célèbres comme les X-Men et la Guerre des étoiles , parodies qui font actuellement fureur sur la blogosphère et dépassent déjà l'audience des OBAMA Girls ...

Oooohhhh banque centrale européenne

L'Empire bullocrate contre attaque

Les 300 Klakos

PROPOSITION DE SOPHIAMODEM :

Sans aller jusqu'aux excès américains, les élections internes du MODEM ont déjà montré la créativité des militants démocrates.

Les élections européennes sont un excellent moyen pour montrer que le MODEM peut gagner des élections ou au moins faire un score honorable.

Pour ce faire, il devient urgent de décentraliser la communication et de mettre en place des groupes de travail transversaux qui préparent de nouveaux outils et supports de communication.

Les idées ne manquents pas - non vraiment pas - pour innover en matière de communication politique ...

Plafond du Livret A et logement social

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Sun, 19 Apr 2009 21:02:00 +0200

Le livret A permet principalement de financer le logement social. C'est le compte d'épargne réglementé et défiscalisé français le plus utilisé et a beaucoup fait parler depuis le 1 janvier 2009 - date à laquelle toutes les banques peuvent distribuer le livret A, faisant perdre l'oligopole de distribution aux opérateurs historiques que sont La Banque Postale, le Crédit Mutuel et la Caisse d'Epargne.

La ministre Christine Lagarde avait déclaré en Mai 2008 qu' "Il n'y aura pas de "cadeau" aux banques sur le Livret A (voir article ).

Pourtant ce nouveau business du "livret A" a été un véritable moteur de l'activité des banques depuis quelques mois :

- Les banques perçoivent en effet une commission de 0,6% et ont l'obligation de transférer uniquement 70% des fonds à la Caisse des Dépôts alors que les Caisses d'Epargne devaient transférer 100% des fonds collectés.

- Le 12 avril 2009, le Crédit Agricole a annoncé avoir l'intention de poursuivre la Caisse d'Epargne pour “entraves aux transferts des livrets A” car une personne physique ne peut posséder qu'un seul livret A.

DES RESERVES AVAIENT ETE FAITES EN 2008 :

- Les acteurs du logement social avaient lancé une déclaration commune intitulée : "Ne réformons pas le livret A dans la précipitation" qui avait été signée par de nombreux politiques et associatifs.

- Jean Peyrelevade, ancien président du Crédit Lyonnais avait assimilé la remise en cause de la centralisation complète des fonds du livret A au profit des banques (mise à disposition de 30% des fonds en plus de la commisssion de 0,6%) à une aide d'état déguisée

3 PROPOSITIONS de SOPHIAMODEM :

Le taux d'intérêt du livret A ayant baissé significativement depuis la mise en place de cette réforme a modifié profondément l'intérêt du livret A pour les particuliers. Sans remettre en cause le développement du livret A par les banques, il devient aujourd'hui nécessaire de mettre en place rapidement de nouveaux amendements à cette réforme comme par exemple :

- La législation impose la détention d'un seul livret A par personne physique. L'ouverture de plusieurs millions de livrets A par les banques en quelques mois ( 2 millions au Crédit Agricole, 1 million à la BNP ou à la Société générale ...) risque de pénaliser les Opérateurs Historiques e conduire à des transferts massifs de l'Epargne depuis les opérateurs historique que sont La Banque Postale, le Crédit Mutuel et la Caisse d'Epargne. Ceci risque de se traduire par des pertes d'emploi qui auraient pu être évitées ... Il aurait donc été plus judicieux d'avoir la possibilité de pouvoir garder ouvert 2 comptes livrets A pour ne pas pénaliser les Caisses d'Epargne.

- Il apparait nécessaire aujourd'hui de baisser très significativement également la commission que touchent les banques. Rappelons que Michel Camdessus - qui a été le Président du Fonds Monétaire International de 1987 à 2000 et est Gouverneur honoraire de la Banque de France - proposait dans son rapport en décembre 2007 une commission de 0,4 % et que les banques touchent une commission de 0,6 %

- Le livret A permet principalement de financer le logement social. Depuis plus de 150 ans, les fonds épargnés sur le Livret A étaient centralisés par la Caisse des Dépôts, qui a pour mission de les sécuriser, de les rémunérer suivant le taux en cours et de les orienter prioritairement vers le financement de prêts à la construction de logements sociaux. Ainsi depuis l'origine, 80% des logements sociaux construits en France ont été financés sur cette base. Pour accroître l'épargne accumulée sur le Livret A, il serait judicieux de rehausser le plafond qui a été fixé à 15.300 euros . Il est important de savoir que ce plafond était régulièrement réactualisé et n'a pas été modifié depuis 1991 (100 000 FF à l'époque). Pour voir l'historique des plafonds du livret A, il sufft de cliquer sur l'image ci-dessous :

IMPORTANT : Si vous soutenez ces propositions pour améliorer la réforme du livret A, vous pouvez voter en vous connectant

sur le site http://votes.lesdemocrates.fr/points-de-vue/ .

Les propositions viennent d'être postées et sont sur la colonne de gauche tout en bas de la page ... A vous de les faire remonter !

EuroMILLIONS ou MILLION d'Euros

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Tue, 03 Mar 2009 00:30:00 +0100

Euromillion, quel beau rêve: devenir riche grâce à Euromillion, ce doux rêve on est des millions à le partager.

Euromillion, un jeu européen ?

Euro Million est une loterie transnationale et unique loterie européenne comprenant 9 pays.

À l’initiative de la Française des jeux, les loteries britannique, espagnole et française se sont regroupées en 2004 pour créer Euro Million. Le premier tirage a eu lieu le vendredi 13 février 2004. L’Autriche, la Belgique, l’Irlande, le Luxembourg, le Portugal et la Suisse ont rejoint cette loterie le 8 octobre 2004.

Le jeu consiste à choisir 5 numéros entre 1 et 50 et 2 étoiles numérotées de 1 à 9.

Ce système de double grille réduit d’autant plus les chances de gagner. La probabilité de trouver la combinaison exacte est de 1 sur 76 275 360. Par comparaison, celle de trouver les six bons numéros au Loto national français est de 1 sur 13 983 816.

La faiblesse de la probabilité de trouver la bonne combinaison associée au nombre de pays donc de joueurs participants en fait le jeu de hasard européen avec le montant de gain maximum (dite la cagnotte) le plus élevé.

Des cagnottes de plus en plus élevées ...

Concernant les gains, on n'arrête plus les surrenchères et on fait maintenant mirroiter un jackpot de 100 Millions d'Euros.

Combien de pauvres vont se mettre à dépenser leurs économies pour tenter leur chance - certains allant jusqu'à acheter des livres pour les conseiller pour mieux optimiser leurs chances de gagner - ou pourquoi pas à appeler les esprits ?

Gagner oui, mais juqu'à quel prix ?

Le record des gains a été atteint en 2005 en irlande avec un gain supérieur à 115 Millions d'Euros.

Mais quelle différence y a t'il vraiment pour un individu de gagner 115 ou 100 ou 10 Millions d'Euros dans un jeu de hasard ?

Cette chance du pauvre de devenir riche en l'espace d'un instant et qui n'a plus besoin d'emprunter ou de travailler pour pouvoir vivre ne deviendrait-elle pas insolente au regard de tous ces autres gens qui jouent chaque semaine dans l'espoir d'améliorer leur quotidien ou de boucler leurs fins de mois ?

Propositions de SOPHIAMODEM :

Pourquoi ne pas légiférer et proposer un seuil maximum de gains pour les jeux du hasard qui serait par exemple de 10 Millions d'Euros ?

Pourquoi ne pas chercher à faire gagner 10 personnes la cagnotte de 10 Millions d'Euros au lieu d'un jackpot de 100 Millions d'Euros ?

ou mieux encore

Pourquoi ne pas mettre en place une quote-part des gains pour des associations humanitaires ou des restos du coeur au même titre qu'il y a une taxation directe par l'Etat des jeux de hasard ?

Pourquoi ne pas reverser directement à une association humanitaire le montant de la cagnotte quand celle-ci n'est pas gagnée ou quand le gagnant ne vient pas retirer son gain ?

Qui aurait cru qu'il fut possible un jour de plafonner le salaire des banquiers aux USA qui font appels à des aides de l'Etat,

alors pourquoi ne pas faire de même pour les gagnants de jeux de hasard ?

Il faut sauver NATIXIS ... des iles Caïmans !!!

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Mon, 23 Feb 2009 22:55:00 +0100

Natixis est une banque d'investissement controlée par la Caisse d'Epargne et par les Banques Populaires.

A priori on aurait pu croire que l'actionnariat de cette banque était suffisamment fort pour éviter la faillite. Mais la crise est passée par là

et l'actualité indique jour après jour que les Caisses d'Epargne et les Banques Populaires vont devoir fusionner pour "sauver" Natixis.

NATIXIS ou la spirale infernale

Il est intéressant d'analyser la communication de Natixis qui s'est toujours voulu rassurante depuis le début de la crise financière.

16 Sep 08 : Natixis a déclaré ne pas être exposé sous forme de dépôts ou de prêts interbancaires à Lehman Brothers. (Le Figaro)

12 Nov 08 : Natixis dément la perte d'1 milliard d'Euros comme annoncé par la presse mais admet une perte de 250 Millions d'Euros au 3ème trimestre (La Tribune)

15 Dec 08 : Natixis évalue une perte de 450 Millions d'Euros dans l'affaire Madoff

...

23 Sep 09 : L'Etat apportera jusqu'à 5 Milliards d'Euros au prochain groupe la Caisse d'Epargne-Banque Populaire qui aura pour objectif de fusionner et de sauver Natixis

Quel paradoxe quand on lit la communication rassurante de Natixis cherchant à chaque fois à minimiser les pertes qui se sont avérées jour après jour de plus en plus importantes et les nombreux messages des internautes qui parlaient déjà de scénario catastrophe dès Septembre 08.

Il faut sauver le banquier Natixis et ce pour 2 raisons :

- l'Etat s'est engagé à ce qu'il n'y ait aucune faillite bancaire en France

- la filiale de Natixis - Natixis Asset Management - est leader en France de l'épargne salariale avec environ 20 % de parts de marché ...

Proposition de Sophiamodem :

Oûtre les mesures qui sont actuellement proposées et qui font débat - pour lesquelles je serai bien incapable dire si elles seront ou non suffisantes pour arrêter cette spirale infernale, pourquoi ne demande t'on pas l'avis à tous ces salariés qui ont confié leur épargne à Natixis Asset Management sur la filiale de Natixis dans les Iles Caimans qui embauche ... 0 salariés et qui est gérée à distance depuis une filiale à New York comme c'est indiqué ici sur le site officiel ?

N'y aurait-il pas une mesure à prendre et demander la fermeture immédiate de cette filiale afin qu'un véritable audit financier puisse être effectué en toute transparence ?

Il va falloir changer les règles du jeu ...

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Mon, 16 Feb 2009 00:30:00 +0100

Le départ de Quitterie DELMAS du Modem a fait l'effet d'une bombe dans la blogosphère.

Jamais je n'avais vu autant de réactions, d'inquiétudes, de stupeur, d'indignation , etc ...

Ce départ ne pourra et ne doit pas laisser indifférent les démocrates qui se sont engagés en politique pour la première fois comme celà est mon cas. Une chose est sure, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase ...

Les questions qu'il faut se poser sont sans doute les suivantes.

Quitterie serait-elle restée au Modem si les adhérents de chaque région avaient pu désigner d'une façon démocratique leurs têtes de liste ?

Quitterie - à qui on aurait proposé d'être la tête de liste dans la région Centre - serait-elle restée au Modem si on lui avait proposé d'être la tête de liste aux européennes dans la région Ile de France ?

Trop de départs, Trop c'est trop. Eva Joly doit se réjouir de ne pas avoir rejoint le Modem ...

Une chose est sûre. La désignation des têtes de listes a été une véritable mascarade

Certes j'aurai pu voter NON comme d'autres l'ont si bien fait mais j'ai préféré ne pas voter pour ne pas cautionner cette consultation.

La démocratie est un mot qui doit mériter le respect.

Il va donc falloir changer les règles du jeu du Mouvement Démocrate , et ce très rapidement.

- Olivier -

Proposition 1 de SOPHIAMODEM : La rémunération des députés démocrates du Mouvement Démocrate doit être plafonnée

et chaque député doit s'engager à reverser une parti de sa rémunération au Mouvement Démocrate.

Proposition 2 de SOPHIAMODEM : Concernant la désignation du responsable de la fédération internet, il devient également urgent qu'elle soit faite démocratiquement - et ce pendant un an maximum. Celui-ci se doit également de respecter certaines règles déontologiques notammment lorsqu'il s'exprime sur internet.

Il est grand temps de faire de la politique autrement.

Le bonus irresponsable des Traders

noreply@hautetfort.com (sophiamodem) — Sat, 31 Jan 2009 21:29:00 +0100

Les établissements de Wall Street ont versé 18,4 milliards de dollars de primes à leurs salariés en 2008.

Réjouissons-nous car c'est beaucoup moins que les 32,9 milliards qui ont été versé en 2007 ...

Le président Barack Obama s'est emporté contre les primes que les sociétés de Bourse américaines ont continué à verser à leurs employés malgré la crise, jugeant qu'elles étaient "honteuses" et relevaient du "comble de l'irresponsabilité".

Cette crise financière serait-elle salutaire et va t-elle permettre de permettre de moraliser le capitalisme et la spéculation boursière ?

Le métier de trader ne devrait-il pas être mieux légiférer, sanctionné pénalement en cas d'abus de confiance ou de "crime économique" ?

Quelques chiffres qui donnent le vertige sur le bonus des traders et sur le long chemin qui reste à parcourir ...

Le bonus des traders vient en complément d'un salaire d'en général 100 à 150 000 Euros et peut représenter 5 à 10% de leur performance annuelle ... En 2007 les Traders ont gagné en moyenne 750.000 Euros de bonus par an et par personne.